Tue, 9 Oct 2007 21:42:12 +0200, w ,
"chiroproktolog" napisa=B3(-a):
> Chcesz powiedzie=E6, =BFe to Ty podpisuj=B1c si=EA 10-ma r=F3=BFnymi =
nickami=20
> wieszczy=B3e=B6 spadek WIG20 we wrze=B6niu do poziomu 3200 a nawet =
2800???
Niech kto=B6 przeszuka archiwum oraz uzupe=B3ni spis jasnowidz=F3w do KF co =
to 3000 na
pewno, a 4000 nigdy w =BFyciu. From: "Archangell" <Robercisko77[]op.pl> Subject: Re: Uśrednianie w dół Date: Tue, 20 Nov 2007 15:03:25 +0100
> dlatego na trywialnym przykładzie futa pokazywałem bzdurne argumentacje
> "uśredniających".
> Ale to było w zeszłym roku.
Tylko, że w zeszłym roku uśrednianie w dół dawało szanse na wyjscie z
zyskiem z pozycji.
W przyszłym roku już pewnie tak nie bedzie.
Czy je=B6li bank ma wierzytelno=B6=E6 w kwocie 100 tys. zabezpieczon=B1
zastawem/hipotek=B1 o warto=B6ci 1 mln to czy w przypadku braku sp=B3aty
kredytu przejmuj=B1c dane aktywa musi wystawi=E6 je na przetarg? Czy z
otrzymanej sumy inkasuje wierzytelno=B6=E6 plus koszty a reszt=EA oddaje
by=B3emu d=B3u=BFnikowi?
Czy najzwyczajniej przejmuje aktywa oraz ma np. nieruchomo=B6=E6 wart=B1 1 mln
za 100 tys?
Czy w zwi=B1zku z tym s=B1 terminy w jakich bank musi og=B3osi=E6 przetarg n=
a
przej=EAte aktywa?